17.太平府当涂县：“一驿：采石”。_晓*税?C^M¨S~ ,唔^错￠内!容\《钦定大清会典事例》卷656《兵部》：“太平府当涂县县驿，马十四匹，马夫九名，差夫十二名；采石驿，船三只，水手十五名，水驿夫十六名。”《皖政辑要》：“当涂县县驿”注179。民国《当涂县志》：“当涂县驿……光绪末因邮政发达遂渐次裁撤。采石水驿……清末裁撤。”注180则清末有县驿、采石驿。应改为“驿二：当涂、采石”。

18.太平府芜湖县：“一驿：鲁港”。《钦定大清会典事例》卷656《兵部》：“芜湖县县驿，马十四匹，马夫九名，差夫十二名；橹港驿，船五只，水手二十五名，水驿夫十六名。”《皖政辑要》：“芜湖县县驿”注181。民国《芜湖县志》：“芜湖县县驿……澛港水驿原设红船五只……光绪之季因邮政发达遂渐次裁撤。”注182则清末有县驿、澛港驿。′卡￠卡·小,税/王? ~免-肺·阅?犊!应改为“驿二：芜湖、澛港”。

19.滁州直隶州全椒县：“驿二：大柳、滁阳”。州条下无驿。《钦定大清会典事例》卷656《兵部》：“滁州直隶州滁阳驿，马四十三匹，马夫二十七名，差夫二十名；大柳驿，马四十三匹，马夫二十五名，差夫二十名；全椒县县驿，差夫八名。凡滁州直隶州属三驿。”《皖政辑要》：“滁阳驿、大柳驿……全椒县驿”注183。故滁州直隶州下应增“驿二：滁阳、大柳”，全椒县改为“驿一：全椒”。

20.和州直隶州未载驿站。《钦定大清会典事例》卷656《兵部》：“和州直隶州州驿，差夫八名。”《皖政辑要》载有“州驿”注184。故应增“驿一：含山”。

22.六安直隶州：“驿二：六安、椿树岗”。《钦定大清会典事例》卷656《兵部》：“六安直隶州州驿，马二匹，马夫二名；椿树冈驿，马六匹，马夫二名；钱家集驿，马三匹，马夫二名。￠齐′盛^晓!说?枉? ￠庚*薪+蕞`全.凡六安直隶州属三驿。”《皖政辑要》：“州驿、椿树冈驿、钱家集驿”注185。故应改为“驿二：泗州、旧虹县”。

24.泗州直隶州盱眙县：“驿二：淮原、都梁”。《嘉庆重修一统志》卷134《泗州直隶州》：“淮源驿(在盱眙县西南三十里，为凤庐二府之通道。今裁)”。王锡元等纂《盱眙县志稿》卷6《军制》：“旧有都梁、淮源二驿，额设差夫八名……淮源驿在治西南三十里，往濠、寿要道，后裁撤。”注186《钦定大清会典事例》卷656《兵部》：“盱眙县县驿，马三匹，马夫二名，差夫八名。”《皖政辑要》：“盱眙县县驿”注187。故应改为“驿一：天长”。

结 语

上文从五个方面分析了《清史稿·地理志》安徽部分中的各类错讹有77处之多，仍不全面，并且已经剔除一些前人发现的错讹。限于主题，其他若干错讹之处更未在列。从中可以看出，《清史稿·地理志》安徽部分用错漏百出来形容并不过分。另外，其书内容不完整，形式不统一，也是不足。特别是作者在著录各项事物时没有选定一个统一的断代，不少清末已经裁废的要素仍著录，笔者也就很难断定其著录事物是否错误，无法对其进行统一删改。《清史稿·地理志》迫切需要高质量的《地理志》来代替。

《清史稿·地理志》广西部分校误注188

郭 红