“过得不好的人总会美化自己没有选择的那条路。)?微)趣:·小￠说}1t {?首÷发¨-”萧百里悄声念了一句。

然后她认真看前方的主持人说话。

她并没有戴麦，所以是不会收声到的。

“感谢双方精彩的质询。”

“谢谢二位，谢谢两边的给我的精彩的回答，谢谢。”王春彧感谢了一下双方。

“那接下来我们就进入我们的双方的三辩进行发言，我们首先掌声有请反方三辩，文韬。”

萧百里在文韬站起来时她才抓住了一直以来都觉得不对劲的地方。

哥几个全都没化妆，全是素颜上场，头发也没做。

难怪她觉得有些奇怪。

“我先回应一下，刚才对方二辩的一个发言吧，他说机会来了，不用想，直接就去接：那我现在要告诉你结婚，闪婚，然后又离婚，它的代价是什么。

如果今天这道辩题问我的是，如果我有一个梦想型的对象，我和她闪恋，然后分手，你问我愿不愿意去谈这段恋爱，那我觉得我可以接受。

但这个问题我们在聊的是什么？是闪婚。

爱情和婚姻是有它本质的区别的，爱情是可以非常纯粹的。1\3·1?t`x~t?.^c+o!m￠而婚姻不是，婚姻背后承载的太多的负担和分量，它永远不是两个人的事，它是两个家庭，两个家庭背后所有的社会的连结。

我愿意把婚姻比作是你们两个人，或者是两个家庭在合起伙来做一个生意，开一个公司，如果你是在恋爱的话，你可能是做一个个体工商户，但我们是在结婚，我们是两个家庭的资产重组，这背后可能就是我们在开一个公司。我们开这一个公司背后这么多东西是巨大的成本的投入，这个投入带来的是什么，带来的是一份非常有力的保障，在于你的股东，或者说你的投资人，如果想要脱离这个关系，他需要去承担很高的一个违约成本。

而你这个时候你告诉我，你们合伙开的这个公司，注定要有一天破产，而且你还不知道对方知不知道这个事情，一定会破产，那你和那些黑心的跑路的黑心老板又有什么本质的区别呢？我们占用了社会非常稀缺的一个资源，就是那个梦想型的那个对象损人不利己，这是第一个观点。”

郭文韬继续说，他阐述时语气温和，语速适中，带给大家良好的倾听体验，也让大家都能够真正的思考着他讲述出的观点。×.三/#叶÷屋~#* |.=最¨?新_章<节1??更?@/新?,e快=

“第二个观点，对方给我们说：就是他觉得结果可能没有那么重要，我们要享受当下，我们要及时行乐。

但我想说的是，可能往往这个结果会比我们想象的要重要的多。

就比如说你们在看明星大侦探的正片，如果第一分钟就告诉你们这一期的凶手是谁，那你们的追综艺的乐趣在哪里？

离婚的事情是一个既定的事实，但是你并不知道它什么时候会发生，那你在今后的日子里，你每一天可能都要怀揣着你，不知道这件事情什么时候会发生的那种不确定性，提心吊胆，你会感受到快乐吗？”

“文韬他说的好好，应该会回来很多人吧。”身旁的观众已经换成了一位男性，他转头开口感叹。

“我也觉得他讲得很好。”萧百里点了点头，目光落在前方落座后又拿起笔记笔记的文韬身上。

“我们十秒钟倒计时开始，观众开始跑票。”

倒计时的声音一出现，正方的观众站起来了不少人，都是很坚定的走向反方阵营找位置坐下。

董婧：“好，跑票结束。那经历了刚刚精彩的发言之后呢，我们目前支持我们反方‘不接受闪婚’的朋友，有20位，那我们支持我们正方接受闪婚的朋友有10位，让我们恭喜文韬获得了五票的跑票数。”

大家都很用心的鼓掌，哪怕持方不同也真心佩服文韬的辩论。

董婧：“好的，我们的正方三辩，我们的火树！”

火树站起来，大家都在鼓掌欢迎。

火树：“我想问一下对方一个问题，现在假设你们都单身，而且都可以结婚是吧？那现在斯嘉丽·约翰逊跪在你面前跟你说跟我结婚吧，但是我们30年之后必须要离婚，我们会同意吗？你们说我不同意，必须要是一辈子少1分少一秒都不30年，绝对不行，我不太能理解，对吧？”

“他说很重要一点，害怕离婚，我们害怕离婚，我们不敢面对离婚，我们甚至为了逃避离婚，都不敢面对一段我们梦寐以求的婚姻关系。

你们到底在怕什么？我们怕的是失败，而离婚是我们人生当中我们觉得的一个好大的失败，我们不敢去面对它。

因为我们从小没有学过怎么去面对失败。我在学校待了13